Das ist die zeitlose, aber heute hochaktuelle Frage – mit philosophischer Tragweite und möglichen rechtlichen wie wirtschaftlichen Folgen. Im Kern ist Sexualität immer eine Frage der Interpretation, denn das Feld ist so weit wie ihre Darstellungen in Kunst, Literatur oder Bildhauerei.

Heutzutage gibt es Regeln, was erlaubt ist und was nicht. Das ist grundsätzlich gut und wichtig. Der Schutz Jugendlicher hat Priorität, und es ist auch richtig, Grenzen zu setzen.

Aber: Niemand weiß, was im Schlafzimmer der Nachbarn passiert – also soll bitte der oder die den ersten Stein werfen, der noch nie beim Sex die Wörter „Schwanz“ oder „Fotze“ benutzt hat.

Ein Kriterium ist etwa die genaue Beschreibung sexueller Handlungen und die Wortwahl.

Man sollte nicht vergessen: Die Zeiten, in denen beim Sex das Licht ausgeschaltet wurde, sind lange vorbei. Und was die Sprache betrifft – siehe oben. Viele Menschen sprechen beim Sex völlig anders als im Alltag. Da kommen Worte aus dem Mund, von denen sie vorher nicht mal wussten, dass sie sie kennen.

Auch das Beschreiben von Praktiken, die gegen den sogenannten „guten Geschmack“ oder „gesellschaftliche Werte“ verstoßen, wird schnell als pornografisch eingestuft. Klar, nicht jeder steht auf „golden showers“ – aber wer tut es? Analverkehr ist auch nicht jedermanns Sache, aber Studien zeigen: 30 bis 50 % aller Frauen haben es zumindest einmal ausprobiert. Na und? Wer’s mag, soll es tun – und wer’s mag, soll auch darüber lesen dürfen.

Wie detailliert eine Szene beschrieben wird, ist natürlich eine Frage. Aber genau das ist es doch, was den Reiz ausmacht, was den Kopf zum Kreisen bringt. Und damit sind wir beim Punkt: detailliert – ja, geschmacklos – nein. Es gibt unzählige Begriffe für das weibliche Geschlecht. Man muss nicht zwangsläufig das „F-Wort“ verwenden. Auch bei Geräuschen, Gerüchen und ähnlichen Details kann man sich zurückhalten. Nicht alles, was man beschreiben kann, muss man auch beschreiben.

Ich versuche immer, den Fokus auf die Geschichte zu legen. Denn selbst bei Kurzgeschichten ist sie das Wichtigste – der Sex ist quasi die Sahnehaube. Aber es geht nie nur ums „Ficken“. Es geht immer um Menschen, um Gefühle, um Erlebnisse, um Situationen.

Ich finde, die ganze Debatte wird übertrieben. Natürlich braucht es einen konsequenten Jugendschutz – das steht außer Frage. Und selbstverständlich ein absolutes Verbot jeglicher Darstellung sexueller Handlungen mit Kindern oder Jugendlichen, von Inzest oder Sodomie – das hat nichts mit Erotik oder lustvollem Sex zu tun.

Aber wie, wann und wie oft erwachsene Menschen miteinander schlafen – und wie das beschrieben, gezeichnet oder gefilmt wird – das sollte Sache der Konsument:innen bleiben.

Niemand wird gezwungen, etwas zu sehen oder zu lesen, das er oder sie nicht mag.

Sexuality: Who Draws the Line ?

This is the timeless but highly relevant question of our day, with potential legal and business ramifications in addition to philosophical significance. In essence, sexuality is a question of interpretation, as the field is as vast as the depictions of it in art, literature, or sculpture.

These days, rules are established regarding what is and is not acceptable. Naturally, this is a desirable and positive thing. Protecting youth is one thing, but it's also important to establish boundaries, of course.

It must be acknowledged, though, that no one can know what goes on in their neighbor's bedroom, so let the person who has never used the words "cock" or "cunt" during intercourse be the first to criticize.

One clue, for example, is the exact description of sexual acts and the appropriate choice of words.

It's worth noting that the days of turning off the lights during sex are long gone, and as far as the choice of words is concerned - see above. Many people talk completely differently during sex than they do in everyday life, and some people slip out words that they supposedly didn't even know before.

Describing practices that violate so-called “good taste” or “social values” can also be classified as pornography. Of course, not everyone is into golden showers, but do you know who is? Anal is not everyone's cup of tea either, but studies show that 30-50% of all women have tried it at least once. So what? Those who like it should do it, and those who like it should be allowed to read about it.

How detailed you describe scenes is, of course, also a question, but I think that's what gives it its kick, that's what gets your head spinning, and that brings us back to the point—detailed, yes, but not tasteless. There are so many names for a woman's private parts, so you don't necessarily have to say tw... You can also hold back when it comes to sounds, smells, and the like. Not everything you can describe has to be described in detail.

I always try to focus on the story first, because even in short stories it's the most important thing, and the sex is the icing on the cake, so to speak. But it's never just about the fucking scenes for me - they're always wrapped up in a story, and there are always feelings involved.

I think the discussion is exaggerated. What is needed is the protection of minors; that's not a question at all. What is also needed is a ban on any depiction of sex with children or young people, incest, or bestiality - these are all things that have nothing to do with eroticism or the joy of sex. But how and when and how often adult people have sex with each other and how this is described, drawn, filmed, or otherwise depicted is for the consumer to decide. Nobody is forced to watch anything they don't like.